Nieustająco dążymy do zapewnienia jak najlepszej ochrony danych osobowych, które nam przekazujesz. Zależy nam również, aby informacje dotyczące sposobu, w jaki je wykorzystujemy i przetwarzamy były dla Ciebie przejrzyste.
Dlatego też wprowadzamy nową politykę prywatności, która spełnia oba te założenia, a jednocześnie realizuje wymogi Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych (RODO).
Nowa Polityka prywatności będzie obowiązywała w pełni od dnia 25 maja 2018 r.
Możesz już teraz zapoznać się z jej treścią tutaj, do czego serdecznie Cię zachęcamy.
RODO: Unijne rozporządzenie dotyczące ochrony danych osobowych - Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE, które zacznie obowiązywać z dniem 25 maja 2018 r.
Jakich Twoich danych dotyczy przetwarzanie i kto jest ich administratorem?
Gdy korzystasz z naszych serwisów, danymi osobowymi, które przetwarzamy mogą być, np. adres IP Twojego urządzenia, dane pozyskiwane na podstawie plików cookies lub podobnych mechanizmów zapisywania informacji w urządzeniach Użytkowników, o ile pozwolą one na zidentyfikowanie Ciebie.
Więcej informacji na temat zakresu danych osobowych oraz cookies znajdziesz w Polityce prywatności (kliknij tutaj aby przeczytać)
Administratorem, czyli podmiotem decydującym o tym, które Twoje dane osobowe będą przetwarzane oraz w jakim celu, i jakim sposobem, jest TvMalbork.pl Piotr Wąsowicz (zwany dalej „TVREGIONALNA24.pl”) z siedzibą i adresem w Malborku przy ul. Poczty Gdańskiej 4/1 NIP: 582-122-11-53 REGON: 170308097
Jaki jest cel i podstawa przetwarzania Twoich danych osobowych przez TVREGIONALNA24.pl?
TVREGIONALNA24.pl przetwarza Twoje dane osobowe, aby umożliwić korzystanie z serwisów prowadzonych przez TVREGIONALNA24.pl, czyli (TvMalbork.pl, TvSztum.pl, Żuławyimierzeja24.pl, Malborczyk.pl i inne) oraz dopasowywać wyświetlane treści i reklamy do Twoich zainteresowań, prowadzić pomiary jakości i skuteczności, ulepszać treści oraz usługi, informować Cię o treściach i usługach TVREGIONALNA24.pl, udostępniać w serwisach przestrzeń reklamową, prowadzić działania marketingu bezpośredniego, zapewniać bezpieczeństwo przetwarzania informacji, zarządzać systemami teleinformatycznymi oraz ochroną lub dochodzeniem roszczeń [dowiedz się więcej].
Podstawą przetwarzania danych osobowych jest prawnie uzasadniony interes TVREGIONALNA24.pl Obejmuje on ulepszanie usług, zapewnienie ich najlepszej jakości oraz informowanie o nich Użytkowników. Wyświetlanie w serwisach reklam dopasowanych do Twoich zainteresowań, dzięki zautomatyzowanemu porównaniu Twoich zainteresowań i preferencji z modelowymi zainteresowaniami i preferencjami użytkowników internetu (profilowanie), umożliwia natomiast pokrycie kosztów usług dostarczanych nieodpłatnie [dowiedz się więcej].
W niektórych naszych serwisach podstawą przetwarzania danych osobowych może być zgoda, o czym zawsze zostaniesz poinformowany. Możesz zarządzać swoją zgodą, w tym ją cofnąć [dowiedz się więcej].
Nasi Partnerzy, jako odrębni administratorzy danych osobowych, przetwarzają Twoje dane osobowe na podstawie ich prawnie uzasadnionego interesu lub zgody.
Niektórzy z naszych Partnerów mogą również przetwarzać Twoje w taki sposób, aby wyświetlić Ci treści lub reklamy dopasowane do Twoich zainteresowań,
dzięki zautomatyzowanemu porównaniu Twoich zainteresowań i preferencji z modelowymi zainteresowaniami i preferencjami użytkowników internetu (profilowanie).
Możesz zarządzać swoją zgodą, w tym ją cofnąć [dowiedz się więcej].
Potwierdzając zapoznanie się z niniejszą informacją, poprzez kliknięcie na „Akceptuję, przejdź do serwisu” jednocześnie zgadzasz się na to, aby Twoje dane osobowe były przetwarzane w taki sposób jak tu zostało opisane. Podanie danych osobowych jest dobrowolne.
Jakie masz uprawnienia wobec TVREGIONALNA24.pl w zakresie przetwarzanych danych?
Możesz żądać od TVREGIONALNA24.pl: dostępu do danych, ich sprostowania, usunięcia, przenoszenia, a w niektórych przypadkach do ograniczenia przetwarzania oraz niepodlegania
zautomatyzowanemu podejmowaniu decyzji, w tym profilowaniu, a także masz prawo wyrazić sprzeciw wobec przetwarzania Twoich danych osobowych, wtedy, gdy dane osobowe przetwarzane
są na podstawie prawnie uzasadnionego interesu administratora [dowiedz się więcej].
Masz prawo wnieść skargę dotyczącą przetwarzania Twoich danych osobowych do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
Komu TVREGIONALNA24.pl udostępnia Twoje dane osobowe?
TVREGIONALNA24.pl, co do zasady nie udostępnia osobom trzecim Twoich danych osobowych, za wyjątkiem sytuacji, w których TVREGIONALNA24.pl posiada ku temu podstawę prawną,
w tym na żądanie podmiotów uprawnionych, lub kiedy jest to niezbędne do wykonania usług oferowanych przez TVREGIONALNA24.pl, np. przedsiębiorcom zapewniającym hosting naszych serwisów.
Jak długo TVREGIONALNA24.pl przechowuje Twoje dane osobowe?
TVREGIONALNA24.pl przechowuje dane osobowe Użytkowników jedynie przez czas, jaki jest niezbędny dla zrealizowania celów, dla których dane zostały zebrane oraz pod warunkiem
zachowania aktualności jednej z opisanych powyżej podstaw prawnych, bądź, gdy pojawiła się nowa podstawa, np. przepis prawa lub konieczność realizacji roszczeń w postępowaniu sądowym.
Z kim możesz się skontaktować, aby uzyskać więcej informacji o przetwarzaniu danych osobowych przez TVREGIONALNA24.pl?
Jeśli masz pytania związane z przetwarzaniem Twoich danych osobowych w serwisach prowadzonych przez TVREGIONALNA24.pl albo chciałbyś zgłosić zagadnienie związane z przetwarzaniem
danych osobowych przez TVREGIONALNA24.pl, możesz się skontaktować z redakcją TVREGIONALNA24.pl, wykorzystując dane kontaktowe: biuro@tvregionalna24.pl
Jeśli jesteś naszym zarejestrowanym użytkownikiem serwisów TVREGIONALNA24.pl, informacje na temat ochrony Twoich danych osobowych znajdują się tutaj.
fot. Edyta Kozakiewicz
Dajcie już sobie spokoj z tematem przewoznika i autobusow. Teraz rozdmuchujecie temat potrącenia dziewczynki. Po co drążyć temat skoro macie, co chcieliscie. Jantar ma inny autobus i kierowce, dzieci jeżdżą autobusem, któremu nie mozna nic zarzucic. Czego jeszcze chcecie?!
A koleżaneczki nie mają nic przeciwko temu że ich guru w godzinach pracy zamieszcza pełno zdjeć zaproszeń wydarzeń itp itd na prywtnym koncie fb? Mnie by za to wy.....lili z roboty
Teraz to się właśnie zaczną pojawiać coraz częściej tematy zastępcze typu zaproszenia na dożynki, wesoły autobus a na najbliższe dni obstawiam awanturę o udostępnienie sali w gok. I to wszystko po to, aby odwrócić uwagę od prawdziwych problemów gminy jakie się natworzyły w poprzedniej kadencji.
dokładnie
Bądźcie litościwi jak Jarosław, nie kopcie leżącego. :))
Nieprawidłowości które wychodzą na światło dzienne i będą wychodzić to dopiero będzie afera zobaczymy jak się zachowają panie radne wiadomo o kogo chodzi. Czy tak głośno będą o tym mówić,z taką zapalczywością i nienawiścią
przestań w co Ty wierzysz... po dywan wszystko... raczka rączkę myję... popatrz jak załatwili z niedoszłą posłanką- złamała prawo i dalej lansik... taki kraj...
To jest śmieszne, kobiety, które niby tak boją się o bezpieczeństwo swoich dzieci nie zdawały sobie sprawy, że same je powodowały wywołując stres u kierowcy jeżdżąc za nim, nagrywając go, śledząc i fotografując? Luźny fotel i migające światło przy tym to pikuś. Poza tym, skoro miały czas ścigać kierowcę to równie dobrze mogły same zawozić swoje dzieci a nie robić sztuczne afery. Masakra
Jako rodzic dziękuję telewizji Żuławy za udostępnienie nagrań ze spotkania w Rybinie. Dzięki tym nagraniom mogę zapoznać się z opinią Policji o faktycznym stanie technicznym autobusów. Obejrzałem kilkakrotnie wypowiedzi Policji gdzie funkcjonariusz oświadcza iż autobusy spełniają wymogi techniczne. Jestem spokojny o swoje dzieci. Pozdrawiam.
W końcu coś się zmieniło. Mamy nowego przewoźnika, inny autobus ,kierowca umie cofać i podjeżdża pod szkołę. Warto było ! Szkoda tylko, że to tak długo trwało. Można to było rozwiązać już we wrześniu, a nie rozkręcać aferę !
Dziękuję Gabriela Danelska i Beata Stęplewska.
To Wójt ma władzę , zgłoszenia były od 3 września, a dopiero 10 listopada po wielu zgłoszeniach od przedstawicieli rady rodziców doszło do konfrontacji z przewoźnikiem i tu ukłon dla Pana Mariusza Ogrodowskiego.
Pani dyrektor życzę szybkiego powrotu do zdrowia, dzieciaki już tęsknią za panią.
Pozdrawiam
Jeżeli panie surfują po Internecie o godzinie O3:18a rano na godzinę 8 wsiadacie do auta to to dopiero jest zagrożenie bo przecież jeszcze trzeba wstać, ogarnąć się, zrobić śniadanie dzieciom no to liczmy pobudka ok 6:30. No to trochę mało snu a mało snu= zmniejszona koncentracja za kierownicą. I my tu mówimy cały czas o bezpieczeństwie dzieci i ewentualnych zagrożeniach
Tak oczywiście - dzieci na pewno tęsknią :)))) dobermany też !!!
Kobiety warto by było zmienić dopalacze bo te wam szkodzą. Powinniście mieć zakaz zbliżania się do każdej szkoły bo to wy jesteście zagrożeniem bezpieczeństwa publicznego.
do psychola powinny się zgłosić
Kim musi być matka ,która wie ,ze stan techniczny autokaru zagraża życiu jej dzieci i wsadza je do niego ?Ludzie trzymajcie mnie bo nie wytrzymam .Jeszcze jedzie za nim i obserwuje ?Pytam się co chce zobaczyć?Może wywołać wilka z lasu .MASAKRA .Jak jej by się jezdziło gdyby ją ktoś śledził .Na co wy ludzie pozwalacie?Dla mnie to nienormalne .Otwórzcie oczy ,a zobaczycie gdzie naprawdę jesteście w niebezpieczeństwie .
Wychodzi na to, że aferę z autobusami wymyślono tylko po to aby zatuszować niedociągnięcia poprzednich władz.
Jak można traktować na poważnie osobę, która jako poprzedniego pracodawcę podaje : oriflame?
Było już "Mam talent", "Perfekcyjna pani domu", "Surowi rodzice","Superniania" - to ja mam pomysł na nowy program "Matki wariatki" - materiał już jest na kilka odcinków. Pozdrawiam
Tylko nie to!!!! Straciłam już dwa dni na oglądaniu odcinków pilotażowych :D
proponuję zmianę tytułu " Matki Wariatki i Wesoły Autobus" i zastrzegam sobie prawa współautorskie do tytułu:D
koniecznie niebieskie tło
niebieskie tło? jak karta Danelskiej????????
Dlaczego się czepiacie .To że pszystań wybudowana została na czyjejś działce to nie jest chyba nic złego chyba . Ważne, że inwestycje została zrealizowana i zostało wymurowane i pieniądze zostały dobrze przeznaczone. Odczepcie się w końcu od pani Kwiatkowskiej i od tematu pszystani. W końcu zakończcie w końcu ten temat oraz temat targowiska. Po co to komu rozdrapywać? Pani wujtowa Kwiatkowska chciała dobrze a że nie wyszło wszystko idealnie to co zrobisz? Nic nie zrobisz. Projekty Kwiatkowska zrobiła i wybudowała i ważne że zostało wymurowane prawda? Projekty były? Były. Ludzie zatwierdziły? Zatwierdziły. A że wymurowała na czyjejś działce to co z tego. Ale najważniejsze że zostało zrobione. No to więc co się nie zgadza? Tu nie trzeba się zajmowac pszystanią ani targowiskiem ale wróćmy do autobusuw bo to jest ważniejsze. W autobusie było siedzenie luźne. I co wy na to? I to już nikogo nie interesuje? SIEDZENIE LUŹNE ludzie zrozumcie? Bezpieczeństwo ludzi. Luźne siedzenie jest teraz najważniejsze. Apeluję niech gmina zajmie się sprawą autobusów . Na razie to tyle w temacie.
następny żołnirz Kwiatkowsliej
Nie no nic się nie stało te 1,5 miliona zł kar wyłożysz z własnej kieszeni przecież.... może Kwiatkowska Cię wspomoże???
"autobusuw" ... o maj gad..
Masz rację była beznadziejna i jeszcze jest i na pewno będzie dzięki że napisałaś
@Ernesta2345 Jak czytam twoje wypowiedzi to zaczynam mieć nieodparte wrażenie, że robisz sztuczny szum o jakimś śmiesznym luźnym krześle tylko po to aby zakamuflować prawdziwe niedociągnięcia poprzedniej pani wójt za które gmina będzie musiała BARDZO DUŻO ZAPŁACIĆ. Czyżby ktoś tu robił sztuczny szum aby odwrócić uwagę od siebie?
Oddajcie im ten autobus co jeździ do Drewnicy. Niech się to już skończy.
Nie mogę się doczekać jak radni naszej Gminy zaczną rozliczać Panią Jolantę Kwiatkowską za nieudane projekty i kary wynikające z jej zaniedbań podczas ich realizacji. Trzeba mieć pustkę w głowie , żeby wybudować przystań na cudzej działce!!!!!! Pani Jolanto i Spółka Z o.inteligencją.
Tyle pieniędzy przyjdzie nam zapłacić za błędy Władz minionej kadencji.
Nie wiadomo czy w przyszłym roku będzie za co wynająć przewoźnika!!!!
Ps. Czy na najbliższą sesję mogą przybyć również mieszkańcy?
plus za angielski i rytmike w Tujsku.
Z Ustawy prawo o ruchu drogowym
Z dnia 20.06.1997
Ruch pieszych
7. Zabrania się:
1) ruchu po jezdni kolumny pieszych w czasie mgły, zakaz ten nie dotyczy kolumny wojskowej lub policyjnej
2) ruchu po jezdni kolumny pieszych w wieku do 10 lat w warunkach niedostatecznej widoczności
3)...
Jak wynika również z ustawy :
Niedostateczna widoczność - widoczność występująca od zmierzchu do świtu, a także w warunkach zmniejszonej przejrzystości powietrza od świtu do zmierzchu.
Czyli mam rozumieć , że dzieci w Jantarze będą czekać w autobusie kiedy będzie padał śnieg, lał deszcz, będzie mgła, będzie ciemno, a zimą rano jest ciemno . Dzieci w szkole w Jantarze rozpoczynają lekcje o 7.45 może też nie wszyscy o tym wiedzą. Czy dalej uważacie, że nie jest winny przewoźnik? Pani dyrektor prosiła kierowcę o to żeby realizował przejazdy jak to było w poprzednich latach i My rodzice też prosiliśmy , kierowcę, dyrektora , wójta i co ? Kpicie z Danelskiej z innych radnych, sołtysów , rodziców , że chcemy zmiany przewoźnika, a co mamy zrobić? Jeśli zmienimy dyrektora to nic nie da, a przewoźnicy inni wjeżdżali i myślę, że dalej by wjeżdżali i nie narażali bezpieczeństwa naszych dzieci! Teraz dzieci stoją na ulicy i czekają na autobus (powrót do domu), w poprzednich latach to autobus czekał pod bramą szkoły, a dzieci szły do niego, a nie czekały na niego?
Jeśli autobus którym jeździły nasze dzieci był w stanie nie dopuszczajacym go do ruchu i to było od pierwszego dnia w szkole, moje dziecko powiedziało mi, że siedzenia są luźne i ktoś poleciał, ja matka nie uwieżyłam własnemu dziecku.
Teraz przewoźnik po spotkaniu formalnym mówi do nas na dworzu (zresztą jest to zdjęcie na tym portalu) , że ten autobus miał tylko lekkie wycieki oleju i śruba z fotela odkręciła się tego dnia co była kontrol, bo jeździ po takich dziurach i mamy nie wierzyć w to co mówi policja !
Pan przewoźnik D. który wozi nasze dzieci jest dla mnie nie do przyjęcia. Na szczęście inny pan przewoźnik Z. Z tego samego konsorcjum zapewnił nas , że już tam ten nie będzie jeździł tylko on nas przejmie i dzieci będą jeździły już z nim , autobusem który kursował przez ostatnie dwa dni. (Moje dziecko było zachwycone tym autobusem, mamo było ciepło! )
Mam nadzieję, że udało się nam zmienić przewoźnika na czym nam zależało, a poprzedni powinien ponieść konsekwencję. Zresztą na spotkaniu było widać , jak ten pan się zachowuje, a o nie miłym zachowaniu też pisaliśmy.
Jeśli drugi przewoźnik nie będzie podjeżdżał pod bramę szkoły oczywiście będziemy dalej monitować do wójta o chodnik w trybie pilnym, a do tego czasu jakie rozwiązanie proponuje w razie niedostatecznej widoczności? Może ciepłą herbatę do autobusu☺
Ok 50 dzieci to już napewno kolumna, a w tym dzieci pięcioletnie.
Następnym razem znajdę ile osób to kolumna bo pewnie też mi to ktoś zarzuci
@Kto chce ten wie - kobieto, pisz po polsku: na dworze a nie na dworzu, kontrola a nie kontrol, tamten a nie tam ten, niemiłym a nie nie miłym,na pewno a nie napewno. O błędach stylistycznych nie będę się rozpisywać - napiszę krótko : cytuj ustawy bo tylko ta część wypowiedzi ma sens. Co do niemiłego zachowania przewoźnika - ty tak na poważnie? Ten pan to moj idol - podziwiam go za spokój bo ja bym ostrzej zareagował na prawdziwe chamstwo ze strony wiadomo kogo - pieniary. Weźcie się baby do roboty bo widać że wam się nudzi. A jak tak sie cykacie niby o bezpieczeństwo to same woźcie swoje dzieci skoro i tak śledzicie autobusy
Taki inteligentny, a całej ustawy nie możesz sobie znaleźć?
Już sam nie wiesz do czego masz się czepić , bo nic nie chwyta !
Sprawdź najpierw swoje błędy LongJohnson ...
Popieram:)
gdy zapytałam swoje dziecko o autobusy i kierowcę odparło: " są jakieś inne niż w tamtym roku, normalne. Bardzo fajny ten Pan."
Dodam ,że za czasów gdy jeździły autobusy PKS Elbląg , nie raz dziecko skarżyło się na Pana kierowcę.Jednak nie robiłam wtedy afery jaka ma miejsce obecnie.
Śmieszne to co jest tu napisane :)) tak to jest jak się napuszcza dzieci aby monitorowały stan autobusu - to raczej nie jest normalne. Poza tym, gdyby informacje o których jest mowa , doszły do przewoźnika na pewno zostałyby podjęte kroki. Jeżeli chodzi o autobus to dawno został wycofany i dzieci już nim nie jeżdżą i uwaga..................stan techniczny jest DOBRY :))) a do herbaty można dorzucić kanapki ? :)
JUTRO DYMISJA koleżanek i kolegów naszych koleżanek bajka
Panowie ,którzy przewozicie między innymi moje dziecko przepraszam was za ten burd..l. Obiecuję nigdy więcej ja ani moja rodzinna nie zagłosować na pania Kwiatkowską i radną D.Żenada ,prostactwo ,brak słów .Wstydziłyby się .porażka .nie podpisze się tylko ze względu ,że głosowałam na te panie i wstyd mi .
Izabela Kienigsman-Łabuda (przepraszam pisane ze słuchu) minuta 17:30 cytuję "...niestety na dzisiejszym spotkaniu nie zostaliśmy zapewnieni, że autobus którym jeżdżą nasze dzieci przez dwa miesiące nie jest bezpieczny..." Jak ktoś Was miał zapewnić o niebezpieczeństwie autobusu!!!!!!!!!!!! Ludzie te kobiety (z całym szacunkiem) nie potrafią się wysłowić. "Nie zostaliśmy zapewnieni, że autobus jest bezpieczny" tak powinno brzmieć zdanie!!! Jak ktoś miał Wam powiedzieć i zapewnić Was, że autobus jest niebezpieczny... no ludzie czy wy to słyszycie????
Mi się najbardziej podobały nowe wersje przysłów według zbulwersowanych rodziców czyli : wieszanie kotów (nie psów) na pani g. oraz odbicie pałki (zamiast piłeczki)hihihihi
Hehehehehahahaha
Ehheeee , ubawiłam się na maksa:):):) W tym niekulturalnym bełkocie nie wychwyciłam tego:)
Dobre !
Pani w czerwonym nigdy w życiu nie miała zostać v-ce wójtem. Jest tylko pachołkiem w rękach JK, jak w poprzedniej kadencji była poprzednia Przewodnicząca.
Panie dyrektorki szkół (poza jedną ze Stegny dziękujemy za wypowiedz() tak mi jest was szkoda że jeszcze jesteście na swoich stanowiskach bardzo się męczycie z tą nową wójtową ,przypomnę wam jak witaliście nową władzę i żegnaliście z kwiatami w rękach starą ,pamiętajcie kij ma dwa końce ,to naprawdę wstyd że mamy taką kadrę pedagogiczną dyrektorską nie mylić z nauczycielami w naszej gminie ,obrośnięte w piórka, zasiedziałe ,oczekujące ,wymagające ,czekające na nagrody i gratyfikacje ,podejrzewam że macie przedłużenie pracy na kolejne lata bez konkursu przez poprzedniczkę ,ale o to można się spytać na sesji albo komisji ,no panie i panowie radni.
Panie radne z pomocą sołtysa próbują zrobić aferę przewozową ,aby prawdopodobnie przyćmić o wiele ważniejszą SPRAWĘ gdzie popierając poprzednią władzę - przyczyniły się do nadużyć władzy ,niedopełnienia obowiązków i niegospodarności wójta po przez oddanie przez obecną władzę do końca roku ponad 1,5 mln zł z projektów realizowanych przez poprzedniego wójta a może tego będzie nawet więcej poczekajmy jeszcze chwilkę ....kanaliza Drewnica ,melioracja rowy ,Rybina przystań ,Targowisko ,Jantarowa przystań .Czemu w tym zakresie panie nie zapytają wójta ......Obecna władza próbuje prostować ale nie da się wszystkiego sprostować więc trzeba oddawać pieniądze mieszkańców czyli z budżetu gminy.
To pani wójt Dąbska powinna się wstydzić bo od kae zadzi jest coraz gorzej żenada ta kobieta
Gorzej jest bo zaczęto wymiatać brudy zagarnięte pod dywan przez Panią Kwiatkowską , Drągowską i Danelską.
Żadna z tych pań nie powinna być Radną!!!
Uważajcie to prowokacja NIUNIA jest de best ,nie piszcie obraźliwie bo jedna pani radna już szaleje
Te dwie PANIE WIADOMO O KIM MOWA NIGDY NIE POWINNY ZOSTAĆ RADNYMI I UDZIELAĆ SIĘ PUBLICZNIE. TAKIM OSOBOM SZCZERZE MÓWIMY NIE!!!
Analizując wszystkie komentarze wyraźnie widać po której stronie jest PRAWDA A PO KTÓREJ ZAKŁAMANIE I OBŁUDA.
a pani stemplewska niech zajmie się własnymi dziećmi bo biedne głodne chodzą a ona bryka domyślcie się gdzie a dziecko frytki smaży bo jest głodne i zapala się chałupa 8strazy gasi a mama gdzie?????????????????????
ale ta jedna z pomocą swojego chopa który woził wyborców i wódę została
prawda nawet przed sądem zeznam
a tym razem do wódki będzie zakąska ? :) ludzie nie dajcie się , trzeba je zdymisjonować !
Ciekawe gdyby Wójt wykazałaby się odwagą i rozwiązał umowę z przewoźnikami. Tym bardziej że nie jest tak wcale kolorowo i czy by to zamknęło tą sprawę... Jeśli tak to na co jeszcze czeka...
OJ EDZIU NO CO TY
gdyby tak się stało ,EDEK to cała mafia Danelskiej miałaby ogromną satysfakcję, a pan WÓJT okazałby się być posłusznym rozkazom tej pani. Edek, zastanów się co jest najważniejsze. Dobro dzieci ? :)
Jestem zszokowana i zażenowana postawą w szczególności dwóch Pań najbardziej udzielających się na tym spotkaniu. Tak jak pisano w poniższych komentarzach im nie chodzi o bezpieczeństwo i dobro dzieci dojeżdżających do szkół tylko o zniszczenie przewoźników. Jednak PANIE te nie zdają sobie sprawy iż takie działanie stosowane przez nich to nic innego jak STALKING. REGULUJĄ TO PRZEPISY PRAWA. Więc lepiej niech się uspokoją i podejdą do sprawy przewozów szkolnych jak przystało na osoby reprezentujące Gminę Stegna. Spotkanie zorganizowane przez Panią Wójt dużo wyjaśniło. Więc RODZICE PODEJDŹCIE DO TEGO SPOKOJNIE I WYKAŻCIE ZAUFANIE DO przewoźników, którzy jak sami powiedzieli zajmują się tym od 15 lat. Mają doświadczenie i dobrych kierowców. MOŻECIE SPAĆ SPOKOJNIE.
Po obejrzeniu całego spotkania i widok miny przestraszonych przewoźników którzy nie wiedzą czy są w konsorcjum czy podwykonawcami, nie znają rozkładów jazdy, nie wiedzą gdzie ich autobusy kursują... Zdecydowanie jeżdżą za marne grosze... Powinni to rzucić wszystko i niech gmina robi sobie po swojemu, bo więcej maja problemów niż to jest warte. Najlepszy przewoźnik, który wykonuje przewozy od 10 lat, co można o nim powiedzieć gdy jechali w ferie na wycieczkę do Zakopanego i musieli czekać w drodze na autobus zastępczy, bo nie było na nowe opony. Do władzy czas zainteresować się swoimi obowiązkami a nie czekać aż się samo wszystko rozwiąże, trzeba się rozstać z przewoźnikiem i zacząć szukać kogoś porządnego.
Jan sam napisał że nie chodzi o bezpieczeństwo tylko o zmianę przewoźnika ,czyli to samo co pani Danelska i Stęplewska ,czyżby nowy przewoźnik już pukał do drzwi urzędu? z panią konduktor Danelską
No i całe ceregiele o rozwiązanie umowy. Skandal żeby tak " wzorowe radne" szykowały takie intrygi...ale cóż się dziwić kiedy można było zostać vice wójtem :)
całe szczęście, że to jest nagranie w całości i nie cięte, bo chyba bym nie uwierzył jakby mi ktoś powiedział co tu się dzieje
ŻENADA.ta Pani w czerwonej kurtce miała
być Panią vice wójt,Pani K. wójtem.Ale przegrała i to jest zemsta i robienie niepotrzebnych problemów Władzą Stegny.Wstyd.Panie z ugrupowania Pani K.przyjmijcie tą przegraną w wyborach.
Kwiatkowska ze swoimi dobermanami nie ma już pomysłów to angażuje dzieci do swoich rozgrywek politycznych. Ale jej duma ucierpiała po przegranej w wyborach samorządowych na wójta i teraz gryzie jak wściekły pies
Czy rodzice uczniów ze szkół w Drewnicy czy Mikoszewa też zgłaszają skargi na przewoźnika?
JESTEM W SZOKU CO TU ZOBACZYŁAM .TERAZ WIEM JAK WYGLĄDA PRAWDA .NIE MUSZĘ SŁUCHAĆ PANI RADNEJ D.TERAZ ROLE POWINNY SIĘ ODWRÓCIĆ.PANOWIE PRZEWOZNICY POWINNI ODDAĆ SPRAWĘ DO SĄDU O POMÓWIENIA ,ORAZ KTOŚ POWINIEN BEKNĄC I TO NIE ZLE ZA SFAŁSZOWANIE PISMA .TO CO TU ZOBACZYŁAM TO PO TRUPACH DO CELU ,ALE NIE TĘDY DROGA .DOBRZE ,ŻE PANI DOROTA NIE BRAŁA W TYM UDZIAŁU .CHYBA ZROZUMIAŁA CO SIĘ TU DZIEJE I ŻE NA TYM NIE WYGRA
Pani Dorota siedzi cicho bo jej przekręty wychodzą na światło dzienne i tylko układy i kolesiostwo ją ratuje... zamiata się pod dywan jej działania... wstydu nie ma ta kobieta... młodzież wychowuje i uczy przedsiębiorczości.
Pani Wójt, niech Pani robi swoje i się nie przejmuje tymi wrzeszczącymi osobami, które same się kompromitują i próbują tylko odwrócić uwagę od prawdziwych problemów, z jakimi boryka się Gmina Stegna. Szkoda tylko, że dla swoich pobudek zniszczyły spokój dzieci, rodziców i pani Dyrektor. Pozdrawiam
Z zaciekawieniem obejrzałam nagranie ze spotkania. I z przykrością trzeba przyznać, że niestety nie chodzi tu wcale o bezpieczeństwo dzieci, a o nieudolne rozkręcenie kolejnej afery. Dużo pieniactwa, merytoryki brak. Co niektórzy jak widać nadal nie mogą się pogodzić z przegranymi wyborami. Drogie panie, to było rok temu, najwyższy czas podjąć współpracę a nie rzucać kłody pod nogi nowym władzom i szukać dziury w całym. Brawa dla pani wójt, która mimo ciągłego ataku i prób "wykrzyczenia" swoich racji nie dała sobie wejść na głowę. Zauważyć można ze śmiechem, że niektóre panie sądzą, że znacznie lepiej znają się na przepisach, kontrolach oraz badaniach diagnostycznych autobusów niż takie organy jak Policja, ITD, czy nawet pracownicy stacji diagnostycznych... Zamiast bić niepotrzebną pianę, lepiej należy zastanowić się czy wciąganie małych dzieci w polityczne zagrywki jest na miejscu? To oburzające! A sprawa sfałszowanego pisma powinna znaleźć swoje miejsce w sądzie. bo to przestępstwo. Wstyd, że mamy takich radnych
'Aaaaaaammmmm aaaaaaaaammmmmm że tak powiem ' aaaaaammmm aaaaaaaammmmm jestem matką że tak powiem, że tak powiem , że tak powiem, ammmmm ammmmm" - ktoś naprawde za bardzo wczuł sie w role celebrytki
Brawo Pani Szczuka!!!!! Gratulacje za odwagę i merytoryczność wypowiedzi.To jest osoba, która może świetnie reprezentować Jantar.
Po obejrzeniu nagnania jasno widać co jest grane. Tu nie chodzi o bezpieczeństwo dzieci tu chodzi o robienie awantur. Na spotkaniu pojawiła się pani Kwiatkowska z koleżankami (żołnierzami). Ot cała prawda, widać wynik wyborów samorządowych był bardzo bolesny.
Pozdrawiam wyborca.
Pani Denelska powinna podleczyć się u psychiatry no i ta niebieska karta za co????????????
trzeba spytać oficjalnie tylko pytanie kto się spyta
Niebieska Karta – procedura opracowana przez Komendę Główną Policji i Komendę Stołeczną Policji przy współpracy z Państwową Agencją Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. Procedura została wprowadzona pilotażowo w 1997 roku na warszawskiej Ochocie i po zaopiniowaniu wprowadzona powszechnie w 1998 roku.
Niebieska karta składa się z dwóch części, które mają funkcjonariusze Policji podczas interwencji dotyczącej przemocy domowej:
Karta A, w której dokumentuje się zgłoszoną sytuację i co zastano na miejscu, a także jakie działania podjęto.
Karta B opisuje najważniejsze przestępstwa związane z przemocą domową oraz dane teleadresowe instytucji i organizacji pozarządowych, do których ofiara może się zwracać o pomoc.
Kto to jest ta Danelska .Ewidentnie słychać i widać ,o co tej kobiecie tak naprawdę chodzi.Widać tez Judasza ,który się chowa za przewożnikami .Ludzie otwórzcie oczy .Macie nagranie obejrzyjcie dokładnie o co proszą radni i w jaki sposób to mówią .Szydercza mina Pani radnej mi mówi wszystko .Panu Ogrodowskiemu bardzo dziękuję widać ,że jemu zależy na bezpieczeństwie dzieci
Bardzo brzydka postawa Pani Kwiatkowskiej. :)
brak honoru dziad nigdy nie będzie panem haaaaaaaaa
Autobus którym jeżdżą dzieci ze szkoły w Jantarze nie został skontrolowany, nie ma go nawet w spisie autobusów. Przewoźnik nie odpowiedział na pytanie czy może nam zagwarantować, że dzieci w tym autobusie są bezpieczne !
W naszej gminie istnieje jakieś konsorcjum przewoźników, a umowa podpisana jest z jednym więc nie wiadomo o co chodzi, kto? gdzie? i o jakim? którym ?autobusie mówi?
Pismo które napisaliśmy do wójta nie było żadną nagonką na dyrektora szkoły, wójta, a nawet przewoźnika. Chodziło o zajęcie się tą sprawą bo obawy były i są nadal.
Pan Mariusz zadał pytanie na które też nie usłyszeliśmy odpowiedzi w kwestii przeglądów technicznych jak to jest ,że jednego dnia robiony jest przegląd, a na drugi dzień policja zabiera dowód rejestracyjny autobusu?
Jak to możliwe, że autobus w ciągu jednej doby doznał tylu awarii jak nie sprawny układ kierowniczy i hamulcowy, siedzenia nie zamocowane , ostre elementy wystające poza obrys pojazdu to widnieje na stronie policji.
Inspektor ITD wypowiadał się na temat autobusów które skontrolował i każdy miał jakieś uchybienia , chociaż kontrol nie została przeprowadzona na autobusie o którym My ciągle mówimy.
Niestety pani wójt zakończyła spotkanie nie do końca rozstrzygnięte.
@My Wy Oni - co mnie obchodzi jakieś konsorcjum czy umowa ? O co wam chodzi tak naprawde ? Bo też odnoszę wrażenie , że przetarg wygrał ktoś nie po waszej myśli. Wiecie na co wy nie odpowiadacie? Dlaczego zostało dopisane zdanie na piśmie pod którym podpisali sie rodzice? Byl to celowy zabieg poniewaz od razu mówiliscie żeby zostawić miejsce na pieczątki . to jest kombinowanie, kręcenie, podrabianie. I wy komuś zarzuty stawiacie?
A może przeniosły posiedzenie do swojego "wodza" i tam dopisały ? Takie żałosne, że aż śmieszne.
Nawet gdyba ta Pani wyszła szybciej to nie macie prawa nic do podpisanego pisma dopisywać bez zgody zainteresowanych. To jest fałszerstwo drogie psiapsiułki !
Czy Wy wiecie o jakim zdaniu mówicie? Pani Sz. Podpisała całe pismo, a zdanie to brzmi "Obawiamy się, że dopiero interwencja w mediach ruszy sprawę" o czym była mowa na tym spotkaniu. Pani Sz. Za wszelką cenę chce się wybielić, albo komuś to nie na rękę, że właśnie ta pani to podpisała.
Na zebraniu zgadzała się z nami ,a teraz przez jedno zdanie, robi problem. Wyszła szybciej ot cały w tym problem.
Możesz sobie dopisać nawet : 'Ala ma kota', ale jeżeli robisz to bez wiedzy osoby, która podpisuje się pod konkretną treścią pisma to jest już podrabianie dokumentu. Kapito? Czy dalej echo?
@tibilisi To prawda masz rację. W tym przypadku osoby podpisujące były podobno okłamywane, że należy pozostawić miejsce na pieczęć szkoły czy coś w tym rodzaju.
Zgadzam się w zupełności. Ta cała Danelska nawet nie podjęła próby odniesienia się do podrobienia podpisu. Niedługo będzie kazała rodzicom podpisywać czyste kartki haha :)
Na milość boską jak Wam nie wstyd? Sam fakt mieszania dzieci w całą sprawę poprzez przekazywanie im informacji o autobusie aby to dzieci informowały rodziców świadczy o tym jak Wam zależy na ich bezpieczeństwie i spokoju ? Kto wpadł na tak poroniony pomysł? Przestańcie siać zamęt bo odnoszę wrażenie , że tylko czekacie na jakiś wypadek aby postawić na swoim. Wiecie kto na tym spotkaniu z rodziców martwił sie naprawde o bezpieczenstwo dzieci? Pan Mariusz zdaje się- ten po prawej stronie i ta pani blondyneczka w czarnym golfie. U nich widać zdrowe myślenie
Jaki zamęt ? Dzieci same widzą i przekazują informacje jakim złomem jeżdżą.
Jeśli zmienił się przewoźnik i zmieniła się jakość usługi to mamy prawo żądać bezpiecznej drogi dzieci do i z szkoły.
Jeśli są nie udolni kierowcy, którzy cofać autobusem nie potrafią , poprzednicy umieli i to przez ostatnie 10 lat, a za to wyciąga się konsekwencje dyscyplinarne wobec dyrektora szkoły, właśnie za to , że autobus nie cofa! Niech wójt zatrudni pracownika który będzie kierował ruchem , ale taki człowiek musi mieć uprawnienia, a nie panie opiekunki które tylko kamizelki wkładają ! One sprawują nad dziećmi opiekę i bezpieczeństwo w autobusie i na terenie szkoły. A na ulicy to chyba już wójt powinien dbać, bo to wójt organizował przetarg i wyłonił przewoźnika, który nie dowozi dzieci do szkoły tylko wysadza przy ulicy na której nie ma chodnika. To jest to samo jak by w Tujsku autobus nie podjeżdzał pod szkołę tylko wysadzał dzieci na wjeździe z drogi Stegna- Nowy Dwór Gd. , dzieci przeszły by grupą 50 osób ulicą. Po co podjeżdża pod szkołę? Mamy się pewnie cieszyć, że przewoźnik nie wysadza dzieci na ul. GDAŃSKIEJ, może zimą tak będzie robił bo taki zjazd na ul. Rybacką to strata paru minut, a trzeba jeszcze jedną szkołę z Tujska obsłużyć.
Proponujemy niech wójt przyjedzie do szkoły i popyta dzieci, co one na to? Można zrobić anonimową ankietę dzieci klas starszych 4-6! Zapytać co się zmieniło w tym roku szkolnym ? Co chcieli by się zmieniło?
Kto uczęszcza na naukę pływania, basen? Itp.
Pytania takie ogólne bez podtekstów. Dzieci wypełniały takiego typu ankiety, więc to nie będzie nic dziwnego!
W żadnej ze szkół na terenie gminy Stegna dzieci nie idą ulicą z autobusu, proszę nie mylić z przejściem przez ulicę! Jeśli wójt zrobi chodnik to może tak być, a ulica którą chodzą dzieci jest drogą gminną.
walnij się w ten głupi łeb jak nie znasz przepisów to nie otwieraj pyska od kiedy można cofać autobusem bez drugiego pomocnika otakich samych kfalifikacjach????????
nie wierzę:) zobacz ile masz poparcia w komentarzu :)
Autobus o którym mowa, został wczoraj po sesji skontrolowany. Za pewne, ku zdziwieniu świty pani Danelskiej kontrola PRZEBIEGŁA POMYŚLNIE i nie ma zastrzeżeń do pojazdu. Co teraz ? jakie obłudne informacje wymyślicie ? No tak..... przecież to PKS miał wygrać przetarg ! :) a wszystko poszło nie po myśli pań po prawej stronie. Cała sprawa dotyczy czepiania się teraźniejszej władzy a biedny przewoźnik to tylko pretekst. DZIECI SĄ BEZPIECZNE i skończcie ze spiskami . A i kultura wymaga nie dopisywania zdań na pismach po ich uprzednim podpisaniu przez osoby zainteresowane !
Witam robienie afery na ten temat to jakaś żeś na tych ludziach co wożą te dzieci,nie chciała bym być w takiej sytuacji,zrobili z nich potworów masakra
Dlaczego więcej mówiono o umowie z przewoźnikiem niż bezpieczeństwem dzieci ,tam nie chodziło o dzieci tylko o przewoźnika który nie pasuje pani Przewodniczącej,nie pani Danelskiej ,myśleeeeee że to grubsza sprawa ...........
BEZPIECZEŃSTWO 30% UMOWA 70% wszystko jasne widać i słychać dzięki tv regionalna 24 pl żuławy i mierzeja
Ewidentnie nie chodzi tutaj o bezpieczeństwo dzieci, niestety dzieciaki w tym przypadku zostają wykorzystane w celach politycznych przez Danelska, Steplewska. Gdzie odpowiedz na podrobione dokumenty które zostało zadane na początku?. "BEZPIECZENSTWO" jest tylko pretekstem by uderzyc w przewoznika i wójta. Najpierw Danelska mówi o bezpieczenstwie a za chwile czepia sie o spożnienie autobusu ktory przyjezdza rowno z dzwonkiem (W przypadku złych warunkow pogodowych co pierwsze powinno byc brane pod uwage BEZPIECZENSTWO czy czas autobusu podjezdzajacego pod szkole). Dyrektor z ITD kilkukrotnie i wyraznie mówi o tym że pojedyncze naruszenia nie zagrażały bezpieczenstwu dzieci. Przewozy regularne czy regularne specjalne - smiech na sali, znowu chodzi o bezpieczenstwo ja sie pytam?
Ja
07.11.2015, 19:52 Zapraszamy wszystkich nie zadowolonych rodziców z dowozów szkolnych na spotkanie z wójtem i przewoźnikiem dnia 10.11.2015 (wtorek) na godz.12 do Rybiny. W ilości moc i siła, bo władza twierdzi, że to tylko jedna osoba ma problem! Liczymy na waszą obecność!
I kto to pisał hmmmmmmmmm ?Była i moc i siła i zero argumentów
Pani radna tak krytykowała pana Wiatra w poprzedniej kadencji że aż jej weszło w krew prawie jak dopalacze i mało tego pan Wiatr się ustatkował a jej o.........Trzeba uważać jak się chce zostać radnym ,aby nie skończyć jak ta pani
Danelska wyraźnie próbuje doprowadzić do rozwiązania umowy z przewoźnikiem. NIE CHODZI JEJ O BEZPIECZENSTWO DZIECI !!!! Pani DANELSKA, proszę zająć się prawdziwymi problemami a nie nękaniem przewoźnika !!! Postawa tej " radnej " jest żenująca , POLICJA i ITD wyraźnie powiedziały, że STAN AUTOBUSÓW NIE ZAGRAŻA BEZPIECZEŃSTWU. Kto głosuje na takich ludzi w radzie ?! PORAŻKA
Stegna ma swojego MACIEREWICZA.ukrył się w czerwonej kurtce .To jest dopiero niebezpieczna jazda .
sory ale w czerwonej kurtce była tylko pani ............o k........
Ta pani radna ma zawsze bardzo dużo do powiedzenia, zna sie na wszystkim. Jej zdanie jest wazniejsze niż opinia policji czy ITD. Od razu na myśl przychodzi mi słynny cytat z filmu "dzień świra'' , czyli 'moja racja jest najmojsza' :-) ale dlaczego nie odniosła się do zarzuty pani - rodzica o dopisaniu zdania do pisma , pod ktorym podpisali się inni ?
Mam nieodparte wrażenie, że niektórym osobom uczestniczącym w tym spotkaniu chodzi tak naprawdę nie o bezpieczenstwo naszych dzieci co o atakowanie przewoźnika, który jak wynika z opinii Policji i ITD wystawił do realizacji usługi autobusy zasadniczo sprawne (poza przypadkiem przepalonej żarówki światła pozycyjnego czy też kapiącego oleju). Obecny na sali przedstawiciel ITD powiedział jasno i wyraźnie iż stan autobusów w żaden sposób nie powodował zagrożenia. Bardzo się cieszę, że pan radny z lewej strony sali (chyba Ogrodowski) zadawał rzeczowe pytania. Natomiast bardzo mi się nie podobalo zachowanie jednej z pań po prawej stronie. Myślę, że słusznie określił ją jeden z przedstawicieli przewoźnika nazywając ją PIENIACZEM. Zastanawiam się czy tej pani naprawdę chodzi o bezpieczeństwo dzieci czy raczej tylko o szukanie dziury w całym. No ale nie ważne. Podsumowując spotkanie sprawa jest jasna jak słońce - AUTOBUSY SĄ SPRAWDZONE i DOPUSZCZONE DO RUCHU co zostało potwierdzone przez Policję i ITD.
Na nagraniu widać dokładnie jak panie dyrektorki są zastraszone przez władzę i co nie którzy mają coś obiecane .Ale to żę rodzice bronią swoje dzieci przed nieszczęściem to najlepiej ich nie słuchać i mówić że kłamią. Brawo rodzice ze szkoły w Jantarze tak trzymajcie i się nie poddawajcie .Mieszkańcy widzą jaką władzę wybrali.
Xjla-to Ty sobie lepiej kup okulary, bo coś kiepsko widzisz. Ja nie widzę tu zainteresowania bezpieczeństwem dzieci. Widać, że tu jest dążenie za wszelką cenę do rozwiązania umowy z przewoźnikiem bo jak się ma kwestia rodzaju umowy czy też formy prowadzenia działalnosci do bezpieczeństwa? Spotkanie było za to zorganizowane w przemyslany sposób i tu duże brawa dla Pani Ewy , że nie dała sobie wejść na glowę poprzez próby zabierania co chwilę glosu przez jedną z uczestniczek. Pani Jola moglaby wziąć przyklad jak się powinno prowadzić obrady. Zostali zaproszeninkluczowi goście , wszystko zostało wytłumaczone i to przez organ kontrolujący ale dam sobie rękę uciąć że będzie dalsze bicie piany przez babskie ekspertki ds.ruchu drogowego :-)
Polityka wkroczyła do szkół i autobusów